Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele K.T. proti usnesení Obvodního soudu pro prahu 4. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 (dále též "exekuční soud") ze dne 20. srpna 2009 č. j. 67 Nc 2125/2009-3 byla nařízena exekuce na majetek stěžovatelky k uspokojení pohledávky Dopravního podniku hl. m. Prahy, akciová společnost (dále též "oprávněný") ve výši 208 Kč a pro náklady předcházejícího řízení ve výši 1 495 Kč.

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele R.O. proti rozsudku Nejvyššího soudu a proti výroku II. Městského soudu v Praze. Stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Ze soudních rozhodnutí vyplývá, že stěžovatel byl rozsudkem Vojenského obvodového soudu Prešov ze dne 10. 11. 1981 uznán vinným trestným činem nenastoupení služby v ozbrojených silách a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání dvou let nepodmíněně, přičemž trest vykonal v celkové délce 400 dnů.

Nejvyšší správní soud rozhodl v právní věci žalobce L.K. proti žalovanému Městskému soud v Praze v řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu, o návrhu žalovaného na postup podle § 9 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 6 A 34/2015.

Nejvyšší správní soud rozhodl v právní věci navrhovatelů … proti odpůrci Zastupitelstva města Brna proti usnesení přijatému zastupitelstvem města Brna o vyhlášení místního referenda a současně o námitce podjatosti soudců R. M. a J. B. vznesené navrhovateli v řízení o kasační stížnosti.